האם לרפורמה בחברות הסלולר היה מחיר?

התחושה המוטעית של ישראלים, לפיה לרפורמה (שמיוחסת לכחלון) בתקשורת הטלפונים הניידים לא היה מחיר ולמעשה כל הכסף שנחסך מהרווח האדיר שהיה להן עבר לאזרחים – היא מוטעית.

בד"כ לכל שינוי בתמריצים בכלכלה ישנה השפעה גם מסדר שני והלאה – כאן אפשר לראות אחד מהם לגבי הרפורמה בתקשורת שהורידה את רמת ההשקעות דרמטית.

בעוד שממוצע ה-OECD (ציר ה-0) עלה בצורה דרמטית לאורך השנים, ישראל דרכה במקום ואחוז החדירה נותר כ-50% לאורך כל התקופה (גרף נוסף בתגובות).

ישראל היא גם היחידה שבה שיעור החדירה של הפס הרחב במובייל לא עלה ב-50% לפחות בין השנים, ולמעשה הוא ירד ב-5% בין תחילת לסוף התקופה.

כדי לחסוך את הטיעון לגבי כמה אזרחים מרוצים מהרפורמה – אני לא טוען שהרפורמה הייתה טובה או לא טובה, אלא שהמחירים הגבוהים הגיעו עם רמת השקעות גבוהה שבה היינו במקום החמישי בין מדינות ה-OECD מבחינת חדירת פס רחב במובייל בשנת 2009, ואילו כיום אנחנו במקום השלישי מהסוף כשרק הונגריה ויוון מאחורינו.

בטורקיה ומקסיקו יש פס רחב לאחוז גבוה יותר באוכלוסייה בטלפון הנייד – זו עובדה. האם זה שווה את הכסף שחסכנו? לא יודע, זה כבר עניין אינדיבידואלי, אבל צריך להבין את המחירים.
16487070_216589352079712_759546548830339687_o

הגרף מבוסס על טבלה 1.5 מנתוני ה-OECD בקישור:
http://www.oecd.org/sti/broadband/oecdbroadbandportal.htm…

לגבי משמעות הנתונים בגרף:
מדובר באחוז חדירה לפס רחב בנייד, שמוגדר כמהירות של מעל 256kbb לשנייה בחיבור אינטרנט בטלפונים ניידים בשלושת החודשים שקדמו לבדיקה.
לקחתי את הנתונים הקיימים בטבלאות ה-OECDD והפחתתי את הנתון לכל מדינה, בכל תקופה, מממוצע ה-OECD באותה תקופה.

גרף של הטבלה המקורית:
(שחור ישראל, כחול ממוצע ה-OECD)
16486820_216598988745415_5544078129324938110_o

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s